周期彗星の発見と、その命名についての考察

English version Home page

Updated on October 9, 2022

概要 彗星の発見。それは、今まで誰にも知られていなかった未知の彗星を、世界で最初に見つけることである。 彗星の中には、太陽のまわりを楕円軌道で回っており、何年かごとに繰り返し戻ってくるものがある。こうした彗星を、周期彗星と呼ぶ。戻ってきた周期彗星を捉えても、それは発見とは呼ばない。 だが実際には、軌道が不確かだったり、長い間見失われてしまったりして、いつ戻ってくるか予報できないことも多い。こうした周期彗星は、戻ってくるたびに二度、三度と発見し直されてしまう。 こうした周期彗星が、本当の意味で発見されたのは、いつと考えるべきなのか。ここでは、過去の事例を基に、周期彗星の「発見」の定義を考える。 また、ここでの「発見」の定義に基づくと、周期彗星の命名がどのように導かれるのかを検証する。 分析 周期彗星の発見 これまでに知られている周期彗星の発見事情を分析すると、周期彗星の「発見」の定義は、次のように考えられる。 彗星として発見され、周期性が計算された時点で、周期彗星としての「発見」となる。 先に彗星として発見されていても、周期性が計算されていなければ、周期彗星としての「発見」にはならない。 例: 紀元前240年の、中国の 1P/Halley の記録。 1P/Chinese Comet とは呼ばれない。 例: 1678年の La Hire の発見。 6P/La Hire とは呼ばれず、6P/d'Arrest と呼ばれる。 周期が不確かで、見失われてしまっても、周期彗星としては「発見」済み。後に偶然に再発見された場合も、周期彗星としては「発見」にはならない。 例: 1995年の D/de Vico の再発見。 122P/de Vico-Nakamura-Tanaka とは呼ばれない。 先に小惑星として発見され、周期が確定していれば、周期彗星としての「発見」となる。後に彗星として再発見されても、既知の小惑星の彗星活動を捉えたものと見なされる。 例：2017年の PanSTARRS による P/2017 B1 の発見。 Lemmon によって発見された 2010 EY90 の周期が確定していたので、349P/Lemmon-PanSTARRS とは呼ばれず、349P/Lemmon と呼ばれる。 先に小惑星として発見されていても、周期が確定していなければ、周期彗星としての「発見」にはならない。後に偶然に彗星として再発見されると、そちらが周期彗星としての「発見」として認められる。 例：1925年の Shajn による小惑星 1925 QD の発見。 36P/Shajn-Whipple とは呼ばれず、36P/Whipple と呼ばれる。 なお、ここでは、周期彗星が何度も回帰を繰り返す中で、その周期彗星が「発見」された回帰を１つだけ定めるための定義を考えている。同一の回帰の中での発見者の優先順位を考えたものではない。 この定義では、周期彗星の「発見」は、その天体が世界で最初に見つけられた時点を表してはいない。「発見」される前にも、回帰した記録が残されていることがある。 また、この定義では、周期彗星の「発見」と、実際に世の中に彗星の存在が知られた時期とは、一致しない。例えば、D/1977 C1 ( Skiff-Kosai ) は、この定義による「発見」は1976年だが、公表されたのは1986年である。1984年は「発見」後の回帰となるが、実際には誰もこの天体の存在を知らなかった。 周期彗星の命名 前述した周期彗星の「発見」の定義に基づいて、周期彗星の命名についての定義を導くと、次のように考えられる。 周期彗星の名前は、周期彗星として「発見」された時点での発見者の名前が命名される。 周期彗星として「発見」される前に、その天体が発見されていた場合については、下記の通り。 周期彗星として「発見」された際に、同時に同定された場合は、両者の名前が付けられる。 例: P/1858 E1 ( Winnecke ) の発見と同時に、C/1819 L1 ( Pons ) と同定された。 7P/Pons-Winnecke と命名された。 同定によって、周期彗星として「発見」された場合は、計算者の名前を付けることもある。 例: 1P/Halley 周期彗星として「発見」され、後に同定された場合は、たとえ先に発見していても、以前の発見者の名前は削除される。 例: 1851年に 6P/d'Arrest が発見され、後に C/1678 R1 ( La Hire ) と同定された。 6P/La Hire-d'Arrest とは改名されず、6P/d'Arrest のまま。 周期彗星として「発見」された後に、行方不明になっていた彗星を再発見した場合については、下記の通り。 1994年までは、再発見者の名前が加えられる。 例: 1991年の、Brewington による D/Metcalf の再発見。 97P/Metcalf-Brewington と改名された。 1995年からは、再発見者の名前は加えられない。 例: 1995年の D/de Vico の再発見。 122P/de Vico-Nakamura-Tanaka-Utsunomiya と改名されず、122P/de Vico のまま。 考察 繰り返し何度も発見されてきた周期彗星について、前述の定義に基づいて評価を行い、定義が妥当かどうかを検証する。 1P/Halley 紀元前240年以降、すべての回帰で観測されているが、古代は記録が残っているだけである。中世には軌道が計算されたが、放物線軌道であり、周期性は計算されなかった。 1682年の回帰の後、Halley が C/1531 P1, C/1607 S1, C/1682 Q1 の３彗星を同定し、初めて周期性を計算した。よって、周期彗星としての発見は、1682年の回帰となる。 2P/Encke 1786年に Mechain が、1795年に Herschel が、1805年に Pons, Huth, Bouvard が、1818年に Pons がそれぞれ発見した。 1819年の回帰の後、Encke がこれらの彗星を同定し、初めて周期性を計算した。よって、周期彗星としての発見は、1819年の回帰となる。 3D/Biela 1772年に Montaigne が、1805年に Pons が、1826年に Biela がそれぞれ発見した。 1806年の時点で、Gaussが1772年と1805年の２彗星を同定し、周期性を計算していた。そのため、周期彗星としての発見は、1805年の回帰（Pons による発見）となる。1826年の Biela の発見は、検出と見なされる。 この定義によれば、彗星の名前は、本来は 3D/Montaigne-Pons-Biela となるべきである。 6P/d'Arrest 1678年に La Hire が発見した彗星が、1990年になって、6P/d'Arrest と同定された。 1678年の彗星は、周期性が計算されていなかった。そのため、周期彗星としての発見は、1851年の回帰（d'Arrest による発見）となり、La Hire の名前は削除された。 7P/Pons-Winnecke 1819年に Pons が、1858年に Winnecke がそれぞれ発見した。1858年の発見の際に同定された。 1819年には周期性が計算されていなかったため、周期彗星としての発見は、1858年の回帰（Winnecke による発見）となる。 8P/Tuttle 1790年に Mechain が、1858年に Tuttle がそれぞれ発見した。1858年の発見の際に同定された。 1790年には周期性が計算されていなかったため、周期彗星としての発見は、1858年の回帰（Tuttle による発見）となる。 この定義によれば、彗星の名前は、本来は 8P/Mechain-Tuttle となるべきである。 11P/Tempel-Swift-LINEAR 1869年に Tempel が発見した。周期性も計算されたため、この時が周期彗星としての発見となる。1880年の Swift の発見は、検出と見なされる。 2001年には、彗星に再発見者の名前を付けないことが決まっていた。そのため、彗星の名前は、本来は 11P/Tempel-Swift となるべきである。 12P/Pons-Brooks 1812年に Pons が発見した。周期性も計算されたため、この時が周期彗星としての発見となる。1883年の Brooks の発見は、検出と見なされる。 18D/Perrine-Mrkos 1896年に Perrine が発見した。周期性も計算されたため、この時が周期彗星としての発見となる。1955年の Mrkos の発見は、検出と見なされる。 21P/Giacobini-Zinner 1900年に Giacobini が発見した。周期性も計算されたため、この時が周期彗星としての発見となる。1913年の Zinner の発見は、検出と見なされる。 23P/Brorsen-Metcalf 1847年に Brorsen が発見した。周期性も計算されたため、この時が周期彗星としての発見となる。1919年の Metcalf の発見は、検出と見なされる。 26P/Grigg-Skjellerup 1902年に Grigg が、1922年に Skjellerup がそれぞれ発見した。1922年の発見の際に同定された。 1902年には周期性が計算されていなかったため、周期彗星としての発見は、1922年の回帰（Skjellerup による発見）となる。 27P/Crommelin 1818年に Pons が、1873年に Coggia, Winnecke が、1928年に Yamasaki, Forbes がそれぞれ発見した。 1818年には周期性が計算されていなかった。だが、1873年には、1818年の彗星と同定され、周期性が計算されていた。そのため、周期彗星としての発見は、1873年の回帰（Coggia, Winnecke による発見）となる。 1P/Halley、2P/Encke と異なり、Crommelin の研究は、周期彗星として発見された後で行われた。そのため、この定義によれば、彗星の名前は、本来は 27P/Pons-Coggia-Winnecke-Yamasaki-Forbes となるべきである。 35P/Herschel-Rigollet 1788年に Herschel が、1939年に Rigollet がそれぞれ発見した。1939年の発見の際に同定された。 1788年には周期性が計算されていなかったため、周期彗星としての発見は、1939年の回帰（Rigollet による発見）となる。 36P/Whipple Shajn が発見した小惑星 1925 QD が、1987年になって、36P/Whipple と同定された。 小惑星 1925 QD は、周期が確定していなかったため、周期彗星としての発見は、1933年の回帰（Whipple による発見）となる。Shajn の名前は除外された。 38P/Stephan-Oterma 1867年に Stephan が発見した。周期性も計算されたため、この時が周期彗星としての発見となる。1942年の Oterma の発見は、検出と見なされる。 41P/Tuttle-Giacobini-Kresak 1858年に Tuttle が、1907年に Giacobini が、1951年に Kresak がそれぞれ発見した。 1858年の時点で周期性が計算されたため、この時が周期彗星としての発見となる。1907年の Giacobini の発見、1951年の Kresak の発見は、検出と見なされる。 43P/Wolf-Harrington 1924年に Wolf が発見した。周期性も計算されたため、この時が周期彗星としての発見となる。1951年の Harrington の発見は、検出と見なされる。 54P/de Vico-Swift-NEAT 1844年に de Vico が発見した。周期性も計算されたため、この時が周期彗星としての発見となる。1894年の Swift の発見は、検出と見なされる。 2002年には、彗星に再発見者の名前を付けないことが決まっていた。そのため、彗星の名前は、本来は 54P/de Vico-Swift となるべきである。 64P/Swift-Gehrels 1889年に Swift が発見した。周期性も計算されたため、この時が周期彗星としての発見となる。1973年の Gehrels の発見は、検出と見なされる。 72P/Denning-Fujikawa 1881年に Denning が発見した。周期性も計算されたため、この時が周期彗星としての発見となる。1978年の Fujikawa の発見は、検出と見なされる。 74P/Smirnova-Chernykh 小惑星 1967 EU が、1980年代になって、74P/Smirnova-Chernykh と同定された。 小惑星 1967 EU は、周期が確定していなかったため、周期彗星としての発見は、1975年の回帰（Smirnova, Chernykh による発見）となる。小惑星 1967 EU の発見者の名前は除外された。 79P/du Toit-Hartley 1945年に du Toit が発見した。周期性も計算されたため、この時が周期彗星としての発見となる。1982年の Hartley の発見は、検出と見なされる。 80P/Peters-Hartley 1846年に Peters が発見した。周期性も計算されたため、この時が周期彗星としての発見となる。1982年の Hartley の発見は、検出と見なされる。 97P/Metcalf-Brewington 1906年に Metcalf が発見した。周期性も計算されたため、この時が周期彗星としての発見となる。1991年の Brewington の発見は、検出と見なされる。 104P/Kowal 2 1973年に Boethin が発見した彗星が、2003年になって、104P/Kowal 2 と同定された。 1973年の彗星は、周期性が計算されていなかった。そのため、周期彗星としての発見は、1979年の回帰（Kowal による発見）となり、Boethin の名前は除外された。 107P/(4015) Wilson-Harrington 1949年に Wilson, Harrington が彗星 D/1949 W1 として発見した。後に、1979年に Helin が、小惑星 1979 VA として発見した。D/1949 W1 は軌道が不確かで行方不明になっていたため、この２つは別の天体と思われていた。 小惑星 1979 VA の周期が確定し、(4015) として登録された後、1992年になって、小惑星 (4015) と彗星 D/1949 W1 が同定された。 だが、1949年には Cunningham によって周期性も計算されていたため、この時が周期彗星としての発見となる。Helin の名前は除外された。 109P/Swift-Tuttle 1737年に Kegler が発見した彗星が、1970年代になって、P/Swift-Tuttle と同定された。 1737年の彗星は周期性が計算されていなかった。そのため、周期彗星としての発見は、1869年の回帰（Swift, Tuttle による発見）となり、Kegler の名前は削除された。 122P/de Vico 1995年に Nakamura, Tanaka, Utsunomiya, Seki, Machholz によって発見された。だが、1846年に発見された D/de Vico と同定された。 1846年に周期性が計算されていたため、周期彗星としての発見はこの時となる。1995年の再発見者の名前は除外された。 133P/(7968) Elst-Pizarro 小惑星 1979 OW7 が、後に 133P/Elst-Pizarro と同定された。 小惑星 1979 OW7 は、周期が確定していなかった。周期が確定し、小惑星 (7968) として登録されたのは、同定された後である。そのため、周期彗星としての発見は、1996年の回帰（Elst, Pizarro による発見）となる。小惑星 1979 OW7 の発見者の名前は除外された。 139P/Vaisala-Oterma Vaisala, Oterma が発見した小惑星 1939 TN は、1981年になって彗星と判明した。 後に、LINEAR が発見した小惑星 1998 WG22 が、1939 TN と同定された。 1981年の時点で周期性が計算されていたため、周期彗星としての発見は、1939年の回帰（Vaisala, Oterma による発見）となる。LINEAR の名前は除外された 146P/Shoemaker-LINEAR 2000年には、彗星に再発見者の名前を付けないことが決まっていた。そのため、彗星の名前は、本来は 146P/Shoemaker となるべきである。 148P/Anderson-LINEAR 1963年に Anderson が発見した。周期性も計算されていたため、この時が周期彗星としての発見となる。 2000年には、彗星に再発見者の名前を付けないことが決まっていた。そのため、彗星の名前は、本来は 148P/Anderson となるべきである。 153P/Ikeya-Zhang 2002年に Ikeya, Zhang, Raymundo が発見した彗星は、1661年に Hevelius が観測した彗星と同定された。 1661年の彗星は周期性が計算されていなかったため、周期彗星としての発見は、2002年の回帰となる。 1661年の彗星は、公式には命名されていなかった。だが、もし Hevelius の名前が付けられていたとしたら、周期彗星として発見された際に、同時に同定されたので、彗星の名前は 153P/Hevelius-Ikeya-Zhang となっていたはず。 156P/Russell-LINEAR 1986年に Russell が彗星として、1993年に Shoemaker が小惑星 1993 WU として、2000年に LINEAR が小惑星 2000 QD181 としてそれぞれ発見した。 1986年の彗星は、存在を確認できなかった。また、1993 WU は軌道が不確かで行方不明になっていた。そのため、2000 QD181 が発見された時点では、この３つの天体は別の天体と思われていた。 2001年になって、小惑星 1993 WU と 2000 QD181 が同定された。この時点では、小惑星として番号登録されておらず、軌道は確定していなかった。 2003年になって、この小惑星と、1986年の彗星が同定された。この同定によって、周期彗星として発見されたことになる。そのため、周期彗星としての発見は、2000年の回帰（LINEAR による発見）となる。 1986年には周期性が計算されておらず、周期彗星として発見された際に、同時に同定されたので、彗星の名前は 156P/Russell-LINEAR となる。 158P/Kowal-LINEAR 1979年に Kowal が彗星 C/1979 O1 として、2001年に LINEAR が小惑星 2001 RG100 としてそれぞれ発見した。 2003年になって、2001年の小惑星が彗星と判明した際に、1979年の彗星と同定された。 1979年には周期性が計算されていなかったため、周期彗星としての発見は、2001年の回帰（LINEAR による発見）となる。 周期彗星として発見された際に、同時に同定されたので、彗星の名前は 158P/Kowal-LINEAR となる。 169P/NEAT 2002年に NEAT が小惑星 2002 EX12 として発見した。2005年になって、彗星と判明した。 彗星として再発見された訳ではないので、小惑星として発見された2001年の回帰が、周期彗星としての発見となる。 174P/(60558) Echeclus 2000年に Spacewatch が小惑星 2000 EC98 として発見した。(60558) として番号登録された後、2005年になって、彗星と判明した。 彗星として再発見された訳ではないので、小惑星として発見された2015年の回帰が、周期彗星としての発見となる。但し、彗星であることが判明したのも、同じ2015年の回帰中である。 176P/(118401) LINEAR 1999年に LINEAR が小惑星 1999 RE70 として発見した。(118401) として番号登録された後、2006年になって、彗星と判明した。 彗星として再発見された訳ではないので、小惑星として発見された2000年の回帰が、周期彗星としての発見となる。 206P/Barnard-Boattini 1892年に Barnard が発見した。周期性も計算されていたため、この時が周期彗星としての発見となる。 2008年には、彗星に再発見者の名前を付けないことが決まっていた。そのため、彗星の名前は、本来は 206P/Barnard となるべきである。 226P/Pigott-LINEAR-Kowalski 1783年に Pigott が発見した。周期性も計算されていたため、この時が周期彗星としての発見となる。 2003年に LINEAR が再発見した時点では、1783年に Pigott が発見した彗星との同定は、確定しなかった。 2009年に Kowalski が再発見した時点で、同定が確定した。 2003年には、彗星に再発見者の名前を付けないことが決まっていた。そのため、彗星の名前は、本来は 226P/Pigott となるべきである。 271P/van Houten-Lemmon 1960年に van Houten が発見した。周期性も計算されていたため、この時が周期彗星としての発見となる。 2012年には、彗星に再発見者の名前を付けないことが決まっていた。そのため、彗星の名前は、本来は 271P/van Houten となるべきである。 274P/Tombaugh-Tenagra 1931年に Tombaugh が発見した。周期性も計算されていたため、この時が周期彗星としての発見となる。 2012年には、彗星に再発見者の名前を付けないことが決まっていた。そのため、彗星の名前は、本来は 274P/Tombaugh となるべきである。 302P/Lemmon-PanSTARRS 2014年に PanSTARRS が彗星として発見した際に、2007年に Lemmon が発見した小惑星 2007 RJ236 と同定された。 小惑星 2007 RJ236 は、周期が確定していなかった。 この同定によって周期性が計算され、周期彗星として発見されたことになる。そのため、周期彗星としての発見は、2016年の回帰（PanSTARRS による発見）となる。 周期彗星として発見された際に、同時に同定されたので、彗星の名前は 302P/Lemmon-PanSTARRS となる。 351P/Wiegert-PanSTARRS 2016年に PanSTARRS が彗星として発見した際に、周期性が計算されて、2007年に Wiegert が発見した彗星と同定された。 2007年には周期性が計算されていなかったため、周期彗星としての発見は、2015年の回帰（PanSTARRS による発見）となる。 周期彗星として発見された際に、同時に同定されたので、彗星の名前は 351P/Wiegert-PanSTARRS となる。 407P/PanSTARRS-Fuls 2013年に PanSTARRS が発見した彗星と、2019年に Fuls が発見した彗星が、2020年に同定された。 2013年に周期性も計算されていたため、2013年が周期彗星としての発見となる。 そのため、彗星の名前は、本来は PanSTARRS となるべきである。 437P/Lemmon-PanSTARRS 2021年に PanSTARRS が彗星として発見した際に、2011年に Lemmon が発見した小惑星 2011 UE215 と同定された。 小惑星 2011 UE215 は、周期が確定していなかった。 この同定によって周期性が計算され、周期彗星として発見されたことになる。そのため、周期彗星としての発見は、2021年の回帰（PanSTARRS による発見）となる。 周期彗星として発見された際に、同時に同定されたので、彗星の名前は 437P/Lemmon-PanSTARRS となる。 この彗星は、初め 437P/PanSTARRS と公表されたが、後に 437P/Lemmon-PanSTARRS と変更された。 443P/PanSTARRS-Christensen 2022年に Christensen が彗星として発見した際に、周期性が計算されて、P/2022 E1 ( Christensen ) として公表された。 その後、2015年に PanSTARRS が発見した小惑星 2015 PO210 と同定された。 小惑星 2015 PO210 は、周期が確定していなかった。 また、同定されたのは、周期彗星 P/2022 E1 ( Christensen ) として発見された後である。 そのため、彗星の名前は、本来は Christensen となるべきである。 P/2016 PM1 = P/2010 LK36 = P/2022 C4 ( WISE-PanSTARRS ) 2016年に PanSTARRS が小惑星として発見した際に、2010年に WISE が発見した小惑星 2010 LK36 と同定され、周期性が計算された。 但し、この時点では、彗星としては判明していなかった。 2022年の回帰で、彗星と判明した。 彗星として再発見された訳ではないので、小惑星として発見された2016年の回帰が、周期彗星としての発見となる。 周期彗星として発見された際に、同時に同定されたので、彗星の名前は P/WISE-PanSTARRS となる。 P/2000 OZ21 = P/2022 M1 ( LONEOS-PanSTARRS ) 2022年に PanSTARRS が彗星として発見した際に、周期性が計算されて、P/2022 M1 ( PanSTARRS ) として公表された。 その後、2000年に LONEOS が発見した小惑星 2000 OZ21 と同定された。 小惑星 2000 OZ21 は周期が確定していたので、2000年の回帰が、周期彗星としての発見となる。 そのため、彗星の名前は、本来は LONEOS となるべきである。 付録 この定義による命名と、実際の名前が異なる周期彗星 番号 実際の名前 この定義による命名 3D Biela Montaigne-Pons-Biela 8P Tuttle Mechain-Tuttle 11P Tempel-Swift-LINEAR Tempel-Swift 27P Crommelin Pons-Coggia-Winnecke-Yamasaki-Forbes 54P de Vico-Swift-NEAT de Vico-Swift 146P Shoemaker-LINEAR Shoemaker 148P Anderson-LINEAR Anderson 206P Barnard-Boattini Barnard 226P Pigott-LINEAR-Kowalski Pigott 271P van Houten-Lemmon van Houten 274P Tombaugh-Tenagra Tombaugh 407P PanSTARRS-Fuls PanSTARRS 443P PanSTARRS-Christensen Christensen P/2000 OZ21 = P/2022 M1 LONEOS-PanSTARRS LONEOS 再発見者の名前が加わった周期彗星 番号 実際の名前 発見者の名前のみによる命名 3D Biela Montaigne-Pons 11P Tempel-Swift-LINEAR Tempel 12P Pons-Brooks Pons 18D Perrine-Mrkos Perrine 21P Giacobini-Zinner Giacobini 23P Brorsen-Metcalf Brorsen 27P Crommelin Pons-Coggia-Winnecke 38P Stephan-Oterma Stephan 41P Tuttle-Giacobini-Kresak Tuttle 43P Wolf-Harrington Wolf 54P de Vico-Swift-NEAT de Vico 64P Swift-Gehrels Swift 72P Denning-Fujikawa Denning 79P du Toit-Hartley du Toit 80P Peters-Hartley Peters 97P Metcalf-Brewington Metcalf 146P Shoemaker-LINEAR Shoemaker 148P Anderson-LINEAR Anderson 206P Barnard-Boattini Barnard 226P Pigott-LINEAR-Kowalski Pigott 271P van Houten-Lemmon van Houten 274P Tombaugh-Tenagra Tombaugh 407P PanSTARRS-Fuls PanSTARRS P/2000 OZ21 = P/2022 M1 LONEOS-PanSTARRS LONEOS 1995年以降の、周期彗星の再発見 符号 番号 名前 再発見者 P/1995 S1 122P de Vico Nakamura, Utsunomiya, Tanaka, Machholz, Seki P/1998 WG22 139P Vaisala-Oterma LINEAR P/1998 X2 140P Bowell-Skiff Williams, LINEAR P/2000 ET90 143P Kowal-Mrkos LINEAR P/2000 S2 146P Shoemaker-LINEAR LINEAR P/2000 SO253 148P Anderson-LINEAR LINEAR P/2001 X3 11P Tempel-Swift-LINEAR LINEAR P/2002 T4 54P de Vico-Swift-NEAT NEAT P/2003 A1 226P Pigott-LINEAR-Kowalski LINEAR P/2003 T1 157P Tritton Juels, Holvercem P/2003 WY25 289P Blanpain Catalina Sky Survey, PanSTARRS P/2006 B7 198P ODAS Williams P/2006 M3 177P Barnard 2 LINEAR P/2007 A1 184P Lovas 2 Kowalski P/2008 R6 205P Giacobini Itagaki, Kaneda P/2008 T3 206P Barnard-Boattini Boattini P/2008 X4 210P Christensen Watson P/2009 MB9 222P LINEAR McNaught P/2009 R2 226P Pigott-LINEAR-Kowalski Kowalski P/2012 A3 P/2003 T12 SOHO Watson P/2012 TB36 271P van Houten-Lemmon Larson C/2012 V4 273P Pons-Gambart Matson P/2012 WX32 274P Tombaugh-Tenagra Schwartz, Holvorcem P/2012 Y2 275P Hermann PanSTARRS P/2016 Q3 345P LINEAR Kowalski P/2017 U6 365P PanSTARRS Fuls P/2019 Y2 407P PanSTARRS-Fuls Fuls 参考文献 Comet Catalog in order of Number of Periodic Comets Seiichi Yoshida http://www.aerith.net/comet/catalog/index-periodic.html Cometography.com General Comet Info Gary W. Kronk http://cometography.com/periodic_comets.html